相邻关系纠纷 （2019）粤01民终21326号

左育晖、林诞红与张梅、林奕聪是邻居，双方应按照方便生活、团结互助等原则处理相邻关系。虽然张梅、林奕聪1902房房门打开方向与左育晖、林诞红1903房房门打开方向存在一定冲突，但左育晖、林诞红并无证据证明张梅、林奕聪对1903房房门的使用会长期、持续不间断的对左育晖、林诞红造成不利影响，令左育晖、林诞红无法进出1903房，且张梅、林奕聪同意今后控制好1903房房门打开的范围，保证不影响左育晖、林诞红1903房房门的使用，在此情况下，左育晖、林诞红宜按照上述处理原则在合理限度内允许张梅、林奕聪继续按现状使用1902房房门，互相理解，维持团结和睦的邻里关系，故左育晖、林诞红提出的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：“驳回原告左育晖、林诞红的全部诉讼请求。本案受理费50元,由原告左育晖、林诞红负担。”经本院查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，当事人未提交新的证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合当事人双方二审诉辩情况，本案

左育晖、林诞红与张梅、林奕聪是邻居，双方应按照方便生活、团结互助等原则处理相邻关系。虽然张梅、林奕聪1902房房门打开方向与左育晖、林诞红1903房房门打开方向存在一定冲突，但左育晖、林诞红并无证据证明张梅、林奕聪对1903房房门的使用会长期、持续不间断的对左育晖、林诞红造成不利影响，令左育晖、林诞红无法进出1903房，且张梅、林奕聪同意今后控制好1903房房门打开的范围，保证不影响左育晖、林诞红1903房房门的使用，在此情况下，左育晖、林诞红宜按照上述处理原则在合理限度内允许张梅、林奕聪继续按现状使用1902房房门，互相理解，维持团结和睦的邻里关系，故左育晖、林诞红提出的诉讼请求，原审法院不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21326号上诉人（原审原告）：左育晖，男，1977年8月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人（原审原告）：林诞红，女，1979年12月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：左穗奇，男，系左育晖的父亲。被上诉人（原审被告）：张梅，女，1968年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上……