产品责任纠纷 （2013）衡中法民四终字第279号

原审判决认定的基本事实不清，且严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销衡南县人民法院（2013）南法车民一初字第47号民事判决；二、发回衡南县人民法院重审。上诉人陈太仁、陈太兵、陈太守、陈太甫、李淑丽、唐声凤、陈祖国、胡大秀预交的本案二审案件受理费1300元，上诉人衡阳市金雷水泥建材有限公司预交的本案二审案件受理费177元，予以退还。审　判　长　　蒋立新审　判　员　　朱　玥代理审判员　　王海华二〇一四年一月六日书　记　员　　罗　璇打印责任人：朱 玥 校对责任人：罗 璇 本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自：www.

原审判决认定的基本事实不清，且严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销衡南县人民法院（2013）南法车民一初字第47号民事判决；二、发回衡南县人民法院重审。上诉人陈太仁、陈太兵、陈太守、陈太甫、李淑丽、唐声凤、陈祖国、胡大秀预交的本案二审案件受理费1300元，上诉人衡阳市金雷水泥建材有限公司预交的本案二审案件受理费177元，予以退还。审　判　长　　蒋立新审　判　员　　朱　玥代理审判员　　王海华二〇一四年一月六日书　记　员　　罗　璇打印责任人：朱 玥 校对责任人：罗 璇 本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）衡中法民四终字第279号上诉人（原审原告）：陈太仁，男，1962年11月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：陈太兵，男，1969年7月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：陈太守，男，1966年9月13日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。上诉人（原审原告）：陈太甫，男，1……