房屋租赁合同纠纷 (2017)津02民终6400号
裁判要旨
上诉人天津市津门饭店有限责任公司以其与被上诉人孙玉元存在房屋租赁合同关系为基础法律关系提起本次诉讼,并提交双方签订的房屋租赁合同为证。被上诉人对于在案房屋租赁合同的真实性及合同履行情况均无异议,仅对于上述房屋租赁合同到期后双方后续履行的问题提出异议。故被上诉人孙玉元属于本案适格被告。上诉人天津市津门饭店有限责任公司本次起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予审理。一审法院裁定结果有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初8488号民事裁定;二、本案指令天津市东丽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 颖审 判 员 王 珊代理审判员 张静怡二〇一七年十月二十四日书 记 员 李珊珊
摘要
上诉人天津市津门饭店有限责任公司以其与被上诉人孙玉元存在房屋租赁合同关系为基础法律关系提起本次诉讼,并提交双方签订的房屋租赁合同为证。被上诉人对于在案房屋租赁合同的真实性及合同履行情况均无异议,仅对于上述房屋租赁合同到期后双方后续履行的问题提出异议。故被上诉人孙玉元属于本案适格被告。上诉人天津市津门饭店有限责任公司本次起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予审理。一审法院裁定结果有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终6400号上诉人(原审原告):天津市津门饭店有限责任公司,住所地天津市东丽区津塘公路184号。法定代表人:高爽,总经理。委托诉讼代理人:杨涛,天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼代理人:时静爽,天津秉钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙玉元,男,1957年1月19日出生,汉族,退休工人,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:邓在涛,天津津通……