合同纠纷 （2018）云01民终2959号

原告就涉案车辆的所有权归属提出主张，而第三人先锋云南分公司亦对涉案车辆的所有权提出异议，故本案的争议焦点在于：涉案车辆所有权人的认定问题。对此一审法院认为，首先，本案涉案财产系车辆，属于法律规定的“动产”，而根据法律对动产物权的设立和转让生效时间的规定，本案中原告与被告欧驰公司就涉案车辆的买卖事宜达成意思合意，并于2015年3月22日签订《新车销售合同》，且原告已向被告欧驰公司支付了合同价款并最晚于2015年3月24日实际受领涉案车辆并占有至今；其次，虽然涉案车辆的所有权登记于第三人先锋云南分公司名下，但第三人先锋云南分公司与欧驰公司就涉案车辆的买卖事宜所签订的合同及车辆所有权登记时间均晚于原告与被告欧驰公司之间的买卖行为发生时间及车辆交付占有的时间，故该所有权登记不能对抗原告作为“善意买受人”与被告欧驰公司之间的买卖行为；最后，在两份买卖合同均成立且已支付合同对价，而又均未被确认无效或撤销的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条关于“一物二卖”的相关规定，现原告已先行受领并占有涉案车辆至今，故原告要求被告按照合同约定将涉案车辆所有权登记在其名下的

先锋国际融资租赁有限公司云南分公司、李秀琴合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终2959号上诉人（一审第三人）：先锋国际融资租赁有限公司云南分公司，住所地昆明市五华区国防路**恒安写字楼**。负责人：王雁翎，总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李秀琴，女，1958年4月12日生，汉族，住云南省昆明市滇池旅游度假区。委托诉讼代理人：董睿，云南天之泰律师事务所律师。一审被……