所有权确认纠纷 （2016）琼96民终1284号

本案为所有权确认纠纷。关于本案讼争的龟土岭上种植的马占树所有权的归属问题，《森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。”本案中，原告唐昌耀和被告唐昌平均未取得讼争的龟土岭上种植的马占树的权属登记，而且，双方对于上述林木的种植人及果树权属存在争议，因此，根据《森林法》第十七条第二、三、四款的规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”原告与被告之间关于龟土岭马占树的权属争议，应由人民政府处理。在人民政府未对讼争林木权属争议作出处理的情况下，原告就该争议问题向法院提起诉讼，不符合民事诉讼受理范围规定，本院已受理本案，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依照

本案为所有权确认纠纷。关于本案讼争的龟土岭上种植的马占树所有权的归属问题，《森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。”本案中，原告唐昌耀和被告唐昌平均未取得讼争的龟土岭上种植的马占树的权属登记，而且，双方对于上述林木的种植人及果树权属存在争议，因此，根据《森林法》第十七条第二、三、四款的规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议

{C}海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼96民终1284号上诉人（原审原告）：王爱菊。委托诉讼代理人：王业川。上诉人（原审原告）：唐昌耀。委托诉讼代理人：王业川。被上诉人（原审被告）：唐昌平。上诉人王爱菊、唐昌耀因与被上诉人唐昌平所有权确认纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2016）琼9023民初字83号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议……