建设工程合同纠纷 （2021）川01民终7860号

宏盛公司与巴斯公司签订的《水电安装工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宏盛公司认为该合同复印件首页上加盖了不属于该公司持有的“福建宏盛建设集团有限公司丹凤朝阳项目部”印章，但该合同签章处加盖了宏盛公司的合同专用章，不足以否认该份《水电安装工程承包合同》的真实性、合法性，对于宏盛公司的相关抗辩意见，一审法院不予采纳。依据巴斯公司提交的劳务承包合同、销货单、费用报销单、（2014）青白民初字第2709号民事判决书等证据，可以确认巴斯公司在签订后履行了进场施工义务，宏盛公司亦实际支付了一部分工程款。宏盛公司否认1＃、2＃楼水电安装工程由巴斯公司实施完成的事实，但作为分包人并未提交其他证据证明该工程还有其他人完成的事实，对宏盛公司的相关抗辩意见，一审法院不予采纳。巴斯公司提交了两份《竣工结算总价》，却不能证明签署该份结算书的谢隆辉以及加盖的“福建宏盛建设集团有限公司丹凤朝阳项目部”印章可以代表和约束宏盛公司，该两份《竣工结算总价》不能作为确认涉案工程价款的依据，一审法院不予采信。晨越公司受一审法院委托作出的《工程造价鉴定报告》，系依据正坤公司与宏盛公

宏盛公司与巴斯公司签订的《水电安装工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宏盛公司认为该合同复印件首页上加盖了不属于该公司持有的“福建宏盛建设集团有限公司丹凤朝阳项目部”印章，但该合同签章处加盖了宏盛公司的合同专用章，不足以否认该份《水电安装工程承包合同》的真实性、合法性，对于宏盛公司的相关抗辩意见，一审法院不予采纳。依据巴斯公司提交的劳务承包合同、销货单、费用报销单、（2014）青白民初字第2709号民事判决书等证据，可以确认巴斯公司在签订后履行了进场施工义务，宏盛公司亦实际支付了一部分工程款。宏盛公司否认1＃、2＃楼水电安装工程由巴斯公司实施完成的事

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终7860号上诉人（原审被告）：福建宏盛建设集团有限公司。住所地：福建省福州高新区高新大道13号宏盛中心E楼。法定代表人：林述彬，董事长。委托诉讼代理人：王秋力，北京恒都（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市巴斯水电安装有限公司。住所地：四川省成都市金牛区白马寺街16号。法定……