建设工程合同纠纷 （2014）吕民一终字第93号

被上诉人ＸＸ则与上诉人郭有生之间的债权债务关系双方当事人均予以认可，且上诉人郭有生于2004年10月13日出具欠条，本院予以确认。上诉人以被上诉人诉讼请求超过诉讼时效进行抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，双方当事人就合同履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求债务人履行。因上诉人与被上诉人未约定该笔工程欠款的付款期限，且上诉人郭有生未提供相应证据证明该笔工程欠款约定了还款期限，故被上诉人ＸＸ则向人民法院提起诉讼要求上诉人郭有生履行支付工程款义务符合法律规定。上诉人的此上诉理由无事实依据，本院不予采信。上诉人因被上诉人所承建工程存在质量问题拒付工程款的主张，因其未提供相应的证据，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人郭有生负担。本判决为终审判决。审判长　　马兴华审判员　　潘　文审判员　　王晓强二〇一四年三月十一日书记员　　白舒文

被上诉人ＸＸ则与上诉人郭有生之间的债权债务关系双方当事人均予以认可，且上诉人郭有生于2004年10月13日出具欠条，本院予以确认。上诉人以被上诉人诉讼请求超过诉讼时效进行抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，双方当事人就合同履行期限约定不明确的，债权人可以随时要求债务人履行。因上诉人与被上诉人未约定该笔工程欠款的付款期限，且上诉人郭有生未提供相应证据证明该笔工程欠款约定了还款期限，故被上诉人ＸＸ则向人民法院提起诉讼要求上诉人郭有生履行支付工程款义务符合法律规定。上诉人的此上诉理由无事实依据，本院不予采信。上诉人因被上诉人所承建工程存在质量问题拒付工程款的主张，因其未提供相应的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第93号上诉人（原审被告）郭有生，男，1948年5月9日生，汉族，山西省临县人。被上诉人（原审原告）ＸＸ则，男，1967年9月18日生，汉族，山西省柳林县成家庄镇田家坡村人。上诉人郭有生因与被上诉人ＸＸ则建筑工程合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2013）离民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……