房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）川01民终10267号

依法成立的合同，受法律保护。李茜琳、锦江区房管局、恒锦公司在平等、自愿基础上签订的《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，各方均应全面履行合同约定的义务。李茜琳依据上述安置合同，要求支付临时安置补助费，恒锦公司辩称李茜琳的起诉超过两年诉讼时效。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，各方未明确约定临时安置补助费的支付期限，恒锦公司提交的过渡费领取表可以证明李茜琳已按800元每月的标准，领取了2009年5月至2010年10月的临时安置补助费，少于安置合同约定的标准，故李茜琳最晚应从2010年10月知晓其权利受到侵害的事实，其要求支付该部分临时安置补助费的诉讼时效，应从2010年10月开始起算，其于2015年才向法院提起诉讼，超过法定诉讼时效期间，且不能证明诉讼时效存在中止、中断的情形，对李茜琳要求支付该部分临时安置补助费的请求，于法无据，一审法院不予支持。关于2010年11月以

依法成立的合同，受法律保护。李茜琳、锦江区房管局、恒锦公司在平等、自愿基础上签订的《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，各方均应全面履行合同约定的义务。李茜琳依据上述安置合同，要求支付临时安置补助费，恒锦公司辩称李茜琳的起诉超过两年诉讼时效。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，各方未明确约定临时安置补助费的支付期限，恒锦公司提交的过渡费领取表可以证明李茜琳已按800元每月的标准

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10267号上诉人（原审被告）：成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司，住所地：成都市锦江区琉璃场科创路118号。法定代表人：刘松，董事长。委托诉讼代理人：张国庆，四川谷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李茜琳，女，1968年10月12日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：陈铠楷，四川兴蓉律师事务所律师。原审被告：成都市锦……