房屋租赁合同纠纷 （2019）川0193民初188号
裁判要旨
上述证据经庭审质证，符合证据的构成要件且能够相互印证本案的基本事实，故予以采信。 对罗成提交的《费用清单》，因系其自行核算及制作，无法核实其真实性，故不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉房屋的实际出租人是否系袁成文，或袁成文是否与博仲元经贸公司系共同出租人；2.罗成与袁成文签订的《协议书》是否应当予以撤销；3.博仲元经贸公司、袁成文是否应当支付罗成补偿款、退还房屋押金；4.罗成是否应当支付博仲元经贸公司房屋租金、房屋占用费。 本院根据查明的事实，综合评判如下： 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 即租赁合同中出租人的义务系将租赁物交付承租人使用、收益，权利系收取租金收益；承租人的义务系交付租金，权利系使用租赁物并获取收益。 本案中，罗成主张在签订《房屋租赁合同》时，袁成文表示案涉房屋系其出资，仅为登记在博仲元经贸公司名下；《房屋租赁合同》落款处“陈景荣”的签字系袁成文代签，附件《家具电器清单》出租人处由袁成文签名；《房屋租赁合同》约定的收款人于桂学系袁成文的妻子，201
摘要
罗成与大庆市博仲元经贸有限公司、袁成文房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初188号 原告（反诉被告）：罗成，男，1988年5月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：姜克强，四川师维律师事务所律师。 被告（反诉原告）：大庆市博仲元经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝一小区1-64-4-102。 法定代表人：陈景荣，执行董事。 委托诉讼代理人：胡雪，泰和泰律师事务所律师……