航空货物运输合同纠纷 (2013)浙金商外终字第7号
裁判要旨
因联邦义乌公司、东龙公司一致同意由该院对该案进行管辖并适用中华人民共和国法律,故该院对该案具有管辖权并应适用中华人民共和国法律予以裁判。联邦义乌公司与东龙公司签订了《结算协议书》,双方建立了航空货物运输合同关系,该合同合法有效,双方当事人均应当按约履行义务。2011年6月30日,东龙公司委托联邦义乌公司将一票货物航空快递至尼日利亚,虽然双方约定付款方式为收件人付款,但依据《结算协议书》第6条之规定,联邦义乌公司有权主张东龙公司按约支付该快递费用,东龙公司至今未付,构成违约,应当承担相应的违约责任。根据我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则应承担不利后果。联邦义乌公司未能举证证明涉案快递费用的数额或其计算依据,应当对此承担举证不能的不利后果。现东龙公司自认运费的数额为2470元,在联邦义乌公司无法证明涉案快递费用为7025.76元或快递费用计算依据的情况下,该院认定涉案运费的数额为2470元。对于联邦义乌公司诉请的利息损失,双方在合同中约定应当在东龙公司收到账单日起30日内将运费付清,但联邦义乌公司未能举证证明东龙公司是否签收过账单,因此应当以联
摘要
因联邦义乌公司、东龙公司一致同意由该院对该案进行管辖并适用中华人民共和国法律,故该院对该案具有管辖权并应适用中华人民共和国法律予以裁判。联邦义乌公司与东龙公司签订了《结算协议书》,双方建立了航空货物运输合同关系,该合同合法有效,双方当事人均应当按约履行义务。2011年6月30日,东龙公司委托联邦义乌公司将一票货物航空快递至尼日利亚,虽然双方约定付款方式为收件人付款,但依据《结算协议书》第6条之规定,联邦义乌公司有权主张东龙公司按约支付该快递费用,东龙公司至今未付,构成违约,应当承担相应的违约责任。根据我国法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则应承担不利后果
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金商外终字第7号上诉人(原审原告):联邦快递(中国)有限公司义乌分公司。负责人:陈嘉良。委托代理人:赵美英。被上诉人(原审被告):永康市东龙进出口有限公司。法定代表人:朱黎矞。委托代理人:黄战景。上诉人联邦快递(中国)有限公司义乌分公司(以下简称联邦义乌公司)因与被上诉人永康市东龙进出口有限公司(以下简称东龙公司)航空货物运输合同纠纷一案,不……