劳务合同纠纷 （2019）辽01民终2374号

本案白东博在没有施工资质的情况下，借用金城公司名义与七星公司签订的施工合同的行为，以及承包后将整个工程转包给王金铜的行为，均违反了法律的效力性、强制性规定，依法应认定无效。但七星公司已实际使用该工程，也按合同约定履行了给付工程的义务。王金铜作为实际施工人，将非法转包来的工程肢解分包给不具有劳务资质的高义龙，双方之间形成的劳务分包协议无效，但高义龙已完成了约定的工程量，王金铜应按照约定的金额履行给付工程款的义务。高义龙在维权中心给王金铜出具的承诺书是其真实意思表示，因高义龙主张的并非其单个人的劳动报酬、而是违法分包部分工程的工程款，故其向王金铜作出的待工程决算完成后结清的承诺不违反法律法规的效力性禁止性规定，系双方对剩余工程款的给付时间达成了新的合意，合法有效，对承诺双方具有法律约束力。高义龙在王金铜实际施工的工程款未结算之前即来院诉讼主张剩余工程款，违反了承诺的约定，且王金铜给付工程款的条件尚未成就，故对高义龙的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回高义龙的诉讼请求。案件受理费318元，由高义龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审确认一审法院认定的事实。本院认为，本案的争议焦点在

本案白东博在没有施工资质的情况下，借用金城公司名义与七星公司签订的施工合同的行为，以及承包后将整个工程转包给王金铜的行为，均违反了法律的效力性、强制性规定，依法应认定无效。但七星公司已实际使用该工程，也按合同约定履行了给付工程的义务。王金铜作为实际施工人，将非法转包来的工程肢解分包给不具有劳务资质的高义龙，双方之间形成的劳务分包协议无效，但高义龙已完成了约定的工程量，王金铜应按照约定的金额履行给付工程款的义务。高义龙在维权中心给王金铜出具的承诺书是其真实意思表示，因高义龙主张的并非其单个人的劳动报酬、而是违法分包部分工程的工程款，故其向王金铜作出的待工程决算完成后结清的承诺不违反法律法规的效力

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2374号上诉人（原审原告）：高义龙，男，1983年10月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金铜，男，1979年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被上诉人（原审被告）：白东博，男，1985年8月2日出生，满族，住辽宁省灯塔市柳河子镇。被上……