民间借贷纠纷 （2018）桂02民终2385号

债务应当清偿。晏芳认可《借条》的真实性，该院对该证据予以确认。综合全案证据及双方当事人陈述，本案的争议焦点为：1、本案借款本金是多少？2、晏芳是否清偿完毕债务？3、郑佩军是否承担还款责任？ 对争议焦点1，该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梁水中对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供了《借条》，该证据明确载明了借款数额以及收到借款的数额，梁水中为证明借款事实以及借款数额已经提供了有效的证据予以证实，其已经完成举证责任。晏芳辩称本案借款本金为19300元（分三次所借：2015年5月借款9200元；2015年11月30日借款8200元；2016年7月30日借款1900元），在梁水中已经完成举证责任的情况下，晏芳应当就其所述提供证据予以证实。虽然梁水中的建设银行账户（账号：62×××89）活期个人交易明细查询显示梁水中分别于2015年11月30日、2016年7月30日向晏芳转账8200元、1900元，但

晏芳、梁水中民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终2385号 上诉人(原审被告)：晏芳，女,1977年4月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：郑燕君，北京市尚衡（南宁）律师事务所。 被上诉人(原审原告)：梁水中，男,1955年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 原审被告：郑佩军，男,1974年2月12日出生，汉族，住……