返还原物纠纷 （2018）晋08民终365号
裁判要旨
民事诉讼应遵循谁主张，谁举证的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张被上诉人对其房屋存在违法占用的侵权行为，请求返还原物，被上诉人对此予以否认。上诉人所举证据不能证明涉案房屋的权属状态，亦不能明确说明涉案房屋的具体位置，本院亦无法通过现场勘查的方式来查明案件事实，故对于上诉人主张的被上诉人存在侵权行为的事实，本院不予确认，对其要求被上诉人返还原物的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由上诉人中国建银投资有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 路 志 杰审判员 任 国 强审判员 令狐文萍二〇一八年一月二十九日书记员 张 虹 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
中国建银投资有限责任公司与中铝山西铝业有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终365号上诉人（原审原告）：中国建银投资有限责任公司。住所地：北京市东城区建国门内大街**号民生金融中心*座。法定代表人：仲建安，董事长。委托诉讼代理人：康建宏、侯星慧，山西华闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铝山西铝业有限公司，原名山西铝厂。住所地：河津市龙门大道。法定代表人：王天庆，厂长。委托诉讼代理人：魏克聪，山西铝厂综……