劳动争议 （2017）辽07民终2378号

张素芝与被告辽宁理工学院未订立劳动合同，且其到被告处工作时已达到法定退休年龄，不符合劳动关系主体的要件。原告庭审中主张依据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的，应否适用请示的答复》认定张素芝与被告辽宁理工学院之间存在劳动关系，该批复是针对是否适用《工伤保险条例》的批复，并未对双方之间是否形成劳动关系进行确认。因此，原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决：驳回原告高井茂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高井茂负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议焦点为张素芝与被上诉人辽宁理工学院之间是否存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。法律对于劳动者符合用工年龄至法定退休年龄之间，用工单位招用劳动者必须签订劳动合同，这是保护劳动者合法权益的强制性规定。但同时亦赋予用工单位在劳动者达到法定退休年龄后

张素芝与被告辽宁理工学院未订立劳动合同，且其到被告处工作时已达到法定退休年龄，不符合劳动关系主体的要件。原告庭审中主张依据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因公伤亡的，应否适用请示的答复》认定张素芝与被告辽宁理工学院之间存在劳动关系，该批复是针对是否适用《工伤保险条例》的批复，并未对双方之间是否形成劳动关系进行确认。因此，原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决：驳回原告高井茂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高井茂负担。二审中，当事人均未

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终2378号上诉人（原审原告）：高井茂，男，1959年2月3日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：张燕，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁理工学院，住所地锦州市高新技术产业园区昆明街*号。法定代表人：汪岩，该学院院长。委托诉讼代理人：刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。上诉人高井茂因与被上诉人辽宁理工学院劳动争议……