买卖合同纠纷 （2015）宝中民二终字第00247号

上诉人陕西建工第七建设集团有限公司与被上诉人宝鸡永固混凝土有限责任公司双方签订的《商品混凝土供需合同》及《商品混凝土补充协议》均系双方真实意思表示，内容合法，应为有效，本院依法予以确认。双方于2012年5月23日签订的《商品混凝土补充协议》虽对结算规则进行了变更，将以商品混凝土实收数量乘以合同单价按月结算方式，变更为按合同约定的单价和设计图纸设计的混凝土构件尺寸计算的数量为准办理价款结算，但是，自2013年6月11日最后一次供货至2015年2月6日本案起诉前，由于《商品混凝土补充协议》结算方式中并未约定具体的结算时间，故双方一直并未最终结算，原审法院依据由上诉人陕西建工第七建设集团有限公司的工作人员签字确认的送货单、《砼方量统计表》及证人证言据实结算并无不当。上诉人主张认为原审法院对标的物计算依据及规则错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。由于双方在合同中均未约定具体的结算时间，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“关履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，自2013年6月11日最后一次供货后并为双方结算保留3

上诉人陕西建工第七建设集团有限公司与被上诉人宝鸡永固混凝土有限责任公司双方签订的《商品混凝土供需合同》及《商品混凝土补充协议》均系双方真实意思表示，内容合法，应为有效，本院依法予以确认。双方于2012年5月23日签订的《商品混凝土补充协议》虽对结算规则进行了变更，将以商品混凝土实收数量乘以合同单价按月结算方式，变更为按合同约定的单价和设计图纸设计的混凝土构件尺寸计算的数量为准办理价款结算，但是，自2013年6月11日最后一次供货至2015年2月6日本案起诉前，由于《商品混凝土补充协议》结算方式中并未约定具体的结算时间，故双方一直并未最终结算，原审法院依据由上诉人陕西建工第七建设集团有限公司的工

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00247号上诉人（原审被告）：陕西建工第七建设集团有限公司。住所地宝鸡市红旗路*号。组织机构代码22052412-1。法定代表人：贾宏斌，任董事长。委托代理人：贺志刚，男，1957年1月2日生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：仵宏达，男，1976年3月15日生，住宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审原告）：宝鸡永固混凝土有限责任公司，住所地……