确认合同有效纠纷 (2014)阜民一终字第00394号
裁判要旨
陈永亮、秦爱华申请对汪建国提供的《房屋买卖契约》、收条中的签名、指印是否本人所为进行鉴定后,两人均未在本院规定的时间内预交鉴定费用,视为其放弃鉴定申请,应承担对其不利的法律后果。汪建国提供的《房屋买卖契约》中卖方签名处有陈永俊、陈永亮二人签名及捺印,陈永亮未能提供证据证明该契约中陈永亮的签名、指印非本人所为,且其当庭陈述认可该契约签订的时间在其出狱之后,故本院认定汪建国提供的《房屋买卖契约》中卖方签名处陈永俊、陈永亮二人签名及捺印均系本人所为。秦爱华、陈永俊夫妻与汪建国系同村邻居,陈永俊于2000年将房屋出售给汪建国,且有同村其他人员作为中人在买卖契约中签名,陈永俊持有房屋所有权证、土地使用权证书出售该房屋,汪建国有理由相信陈永俊具有代为秦爱华签订契约的代理权;汪建国购买房屋后一直对上述房屋行使使用、收益等权利,并在房屋院内加盖小房,第三人秦爱华作为陈永俊的妻子,称对陈永俊卖房一事不知情,明显与事实不符。且根据汪建国提供的收条有秦爱华的签名,秦爱华亦未提供证据证明该收条中秦爱华的签名不是其本人所签,上述种种事由均可认定秦爱华对陈永俊卖房应是明知的。汪建国与陈永俊、陈永亮签订的《房屋买卖
摘要
陈永亮、秦爱华申请对汪建国提供的《房屋买卖契约》、收条中的签名、指印是否本人所为进行鉴定后,两人均未在本院规定的时间内预交鉴定费用,视为其放弃鉴定申请,应承担对其不利的法律后果。汪建国提供的《房屋买卖契约》中卖方签名处有陈永俊、陈永亮二人签名及捺印,陈永亮未能提供证据证明该契约中陈永亮的签名、指印非本人所为,且其当庭陈述认可该契约签订的时间在其出狱之后,故本院认定汪建国提供的《房屋买卖契约》中卖方签名处陈永俊、陈永亮二人签名及捺印均系本人所为。秦爱华、陈永俊夫妻与汪建国系同村邻居,陈永俊于2000年将房屋出售给汪建国,且有同村其他人员作为中人在买卖契约中签名,陈永俊持有房屋所有权证、土地使用权
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第00394号上诉人(一审被告):陈永亮,住安徽省阜阳市。上诉人(一审第三人):秦爱华,住安徽省阜阳市。被上诉人(一审原告):汪建国,住安徽省阜阳市。委托代理人:汪红军,住安徽省阜阳市。一审被告:陈永俊,男,住安徽省阜阳市。上诉人陈永亮、秦爱华因与被上诉人汪建国确认合同有效纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2013)泉民一初字……