治安管理（治安） （2017）粤02行终17号

丘四妹提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定。另外，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提是认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，才有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。本案中，丘四妹的行政起诉状明确讲述其因种植园被毁坏约2亩农作物，包括茶树、枇杷树等树200多棵，芭蕉林1片、毛竹林11片，按市场价值估算，直接经济损失不少于4万元，间接损失更加难以计算，要求公安新韶派出所查处本起故意毁坏财物并放火的违法犯罪行为。在公安新韶派出所作出《不予调查处理告知书》后，丘四妹也向公安浈江分局申请复议，请求复议机关责令公安新韶派出所依法履行职责，受理申请人被他人故意损毁财物并被放火焚烧之报案依法调查处理违法犯罪分子。显然可见，丘四妹要求公安新韶派出所履行的法定职责不是行政行为。因此，丘四妹要求公安新韶派出所调查处理故意损毁财物的违法犯罪行为的起诉不属《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围，依法应予驳回起诉。裁定：驳回丘四妹的起诉。丘四妹上诉称：原审裁定以丘四妹的起诉不属于《中华人民共和

丘四妹提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定。另外，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提是认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，才有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。本案中，丘四妹的行政起诉状明确讲述其因种植园被毁坏约2亩农作物，包括茶树、枇杷树等树200多棵，芭蕉林1片、毛竹林11片，按市场价值估算，直接经济损失不少于4万元，间接损失更加难以计算，要求公安新韶派出所查处本起故意毁坏财物并放火的违法犯罪行为。在公安新韶派出所作出《不予调查处理告知书》后，丘四妹也向公安浈江分

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤02行终17号上诉人（原审原告）：丘四妹，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：李朝阳。委托代理人：李天育。被上诉人（原审被告）：韶关市公安局浈江分局新韶派出所。诉讼代表人：罗武。委托代理人：陈伟坚。被上诉人（原审被告）：韶关市公安局浈江分局。法定代表人：肖景。委托代理人：潘锦锋。上诉人丘四妹因与韶关市公安局浈江……