财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终1777号

赵荣奎与人保滨州分公司在平等、自愿基础上订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。赵荣奎在人保滨州分公司处投保的包括机动车损失保险以及不计免赔率等在内的机动车商业保险已经履行了约定的义务。赵荣奎作为鲁M×××××号车的被保险人，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。鲁M×××××号车的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州市力搏价格评估有限公司对车辆评估认定的损失价值135425元为依据。关于赵荣奎主张的施救费，是其为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，人保滨州分公司应予承担，但赵荣奎主张数额过高，根据实际情况，一审法院酌定为1000元。鉴定费9250元是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，系直接经济损失，应由人保滨州分公司承担。人保滨州分公司未依法理赔，致使赵荣奎产生的诉讼费用应予分担。综上，人保滨州分公司应支付赵荣奎保险赔偿款共计136425元。据此，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条,判决：一、被告中国人

赵荣奎与人保滨州分公司在平等、自愿基础上订立的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。赵荣奎在人保滨州分公司处投保的包括机动车损失保险以及不计免赔率等在内的机动车商业保险已经履行了约定的义务。赵荣奎作为鲁M×××××号车的被保险人，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。鲁M×××××号车的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州市力搏价格评估有限公司对车辆评估认定的损失价值135425元为依据。关于赵荣奎主张的施救费，是其为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，人保滨州分公司应予承担，但赵荣奎

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1777号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人：李凤岐，总经理。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王延波，山东莫同律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：赵荣奎。委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师……