建设工程施工合同纠纷 (2015)铁民一终字第00238号
裁判要旨
被上诉人祁绍华与被上诉人张兴玉签订的承建上诉人铁岭铁龙汽车零部件有限公司的《建设工程施工合同》及《合同补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,符合法律的规定,受法律保护。上诉人认为与被上诉人祁绍华没有工程承包关系,其被拖欠工程款不知情的理由不成立,因被上诉人祁绍华是实际施工人,拖欠工程款不知情与法与理均讲不通。上诉人认为是与抚顺中通建设(集团)有限公司建立的工程承包关系,而非与张兴玉个人发生合同关系,本公司已尽到审慎承包人选任义务的理由不成立,因上诉人未能提供抚顺中通建设(集团)有限公司及铁岭泓润建筑分公司授权张兴玉的委托手续。上诉人认为本工程是抚顺中通建设(集团)有限公司通过中标后签订的,不能仅凭施工合同的公章与该公司提供的印鉴不符就认定为假公章,也可能该公司存在两枚印章同时使用的情形的理由不成立。因为抚顺中通公司虽中标,并未实际施工。上诉人认为被上诉人张兴玉因涉嫌合同诈骗罪已被逮捕,先刑后民原则,请求中止审理的理由不成立,因张兴玉涉嫌合同诈骗,并不等于被上诉人祁绍华所建工程为骗局,工程已建,受益人为上诉人,其拖欠的工程款应予给付。张兴玉涉嫌合同诈骗,并不影响本案的审理,故上诉人请求
摘要
被上诉人祁绍华与被上诉人张兴玉签订的承建上诉人铁岭铁龙汽车零部件有限公司的《建设工程施工合同》及《合同补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,符合法律的规定,受法律保护。上诉人认为与被上诉人祁绍华没有工程承包关系,其被拖欠工程款不知情的理由不成立,因被上诉人祁绍华是实际施工人,拖欠工程款不知情与法与理均讲不通。上诉人认为是与抚顺中通建设(集团)有限公司建立的工程承包关系,而非与张兴玉个人发生合同关系,本公司已尽到审慎承包人选任义务的理由不成立,因上诉人未能提供抚顺中通建设(集团)有限公司及铁岭泓润建筑分公司授权张兴玉的委托手续。上诉人认为本工程是抚顺中通建设(集团)有限公司通过中标后签订的,不
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民一终字第00238号上诉人(原审被告):铁岭铁龙汽车零部件有限公司,住所地铁岭经济开发区官台工业园区。法定代表人:黄海滨,董事长。委托代理人:杨晓东,辽宁盛京律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祁绍华,男,1955年4月7日生,汉族,住铁岭市银州区光华路世纪颐园*栋*单元****室。委托代理人:袁忠平,女,1955年4月9日生,汉族,住址……