房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）鲁08民终1365号
裁判要旨
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。本案在审理过程中，原、被告未就涉案房屋达成拆迁补偿安置协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定如下：驳回原告济宁市任城区许庄农资专业合作社的起诉。当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题是，原审法院驳回济宁市任城区许庄农资专业合作社的起诉是否符合法律规定。本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。济宁市任城区许庄农资专业合作社向北湖新区管委会及许庄街道办主张拆迁安置补偿费用，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据
摘要
《最高人民法院关于当事人达不成拆迁安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。本案在审理过程中，原、被告未就涉案房屋达成拆迁补偿安置协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定如下：驳回原告济宁市任城区许庄农资专业合作社的起诉。当
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民终1365号上诉人（原审原告）：济宁市任城区许庄农资专业合作社，统一社会信用代码：913708007526762656，驻济宁市任城区许庄镇张堌堆村。法定代表人：贾风保，经理。诉讼代表人：山东文思达律师事务所（济宁市任城区许庄农资专业合作社管理人）。负责人：陈士乾，主任。委托诉讼代理人：蒋玉芝，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审被……