产品责任纠纷 （2017）浙02民终3363号

本案不应适用《食品安全法》第一百四十八条的规定。本案中陆萍要求退还货款，实际系要求解除与孙军间的合同关系，现孙军明确不予退货，且涉案葡萄酒经原宁波市江东区市场监督管理局检测，不存在质量问题，故陆萍通过法院主张退货的法律依据不足，一审法院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条、第一百四十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：驳回陆萍的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8615元，减半收取4307.50元，由陆萍负担。本院二审期间，陆萍提供下列证据：1.从宁波市市场监管局下载的法律适用疑难问题指引。对标签瑕疵问题的处理。2.从国家质监网站下载的咨询回复。拟证明经过商检的食品并不能免责。3.从永裕公司官网上下载的。拟证明葡萄酒贮藏的方式比较复杂。4.从永裕公司的公众微信号下载的。拟证明葡

本案不应适用《食品安全法》第一百四十八条的规定。本案中陆萍要求退还货款，实际系要求解除与孙军间的合同关系，现孙军明确不予退货，且涉案葡萄酒经原宁波市江东区市场监督管理局检测，不存在质量问题，故陆萍通过法院主张退货的法律依据不足，一审法院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条、第一百四十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：驳回陆萍的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3363号上诉人（原审原告）：陆萍，女，1964年2月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张建刚，系上诉人配偶，1961年11月26日出生，汉族，住宁波市。被上诉人（原审被告）：宁波保税区永裕贸易有限公司。住所地：宁波市保税区兴业一路*号***幢*楼西北侧。法定代表人：谢建江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春香，浙江铭……