财产保险合同纠纷 (2015)阜民二终字第00020号
裁判要旨
双方当事人签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,是合法有效的,依法生效的合同对双方均有约束力。颍上春晖驾校的学员和其教练员驾驶保险车辆发生交通事故,交警部门作出的事故认定书并未认定原告无证驾驶,且交强险免责条款并没有约定学员在学习驾驶时,没有教练资格的教练随车指导发生交通事故,保险公司免赔。该起交通事故发生在保险期间,颍上春晖驾校要求中国人寿财保颍上支公司在交强险范围内赔偿保险金,符合法律规定,应予以支持。第三者责任险约定,在竞赛、测试、教练,营业性维修、养护场所修理、养护期间,被保险机动车造成人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险公司均不负责赔偿;原告在被告的免责条款告知书上加盖了公章,应当认定对免责条款尽到了说明义务。教练车特约条款约定,投保了第三者责任险的专用教练车,可附加本特约条款。对于尚未取得合法机动车驾驶证,但已通过合法教练机构正式学车手续的学员,在固定练习场所或指定线路,并有合格教练随车指导的情况下驾驶被保险机动车时,发生对应投保主险保险责任范围内的事故,保险人负责赔偿。该起保险事故发生时,保险车辆随车的教
摘要
双方当事人签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,是合法有效的,依法生效的合同对双方均有约束力。颍上春晖驾校的学员和其教练员驾驶保险车辆发生交通事故,交警部门作出的事故认定书并未认定原告无证驾驶,且交强险免责条款并没有约定学员在学习驾驶时,没有教练资格的教练随车指导发生交通事故,保险公司免赔。该起交通事故发生在保险期间,颍上春晖驾校要求中国人寿财保颍上支公司在交强险范围内赔偿保险金,符合法律规定,应予以支持。第三者责任险约定,在竞赛、测试、教练,营业性维修、养护场所修理、养护期间,被保险机动车造成人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民二终字第00020号上诉人(原审原告):颍上县春晖汽车驾驶员培训学校,住所地安徽省颍上县颍王公路北侧。法定代表人:张强,该校校长。委托代理人:嵇德武,安徽弘大律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司,住所地颍上县管仲大道西段219号。负责人:吴竹,该公司经理。委托代理人:肖小荣,该公司员工。上诉人颍上县春……