车辆租赁合同纠纷 （2019）内01民终2579号

二审中学勤汽车公司提交了鄂尔多斯市福鑫诚汽车销售有限公司结算单、劳务修理费发票、机动车销售统一发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书的新证据，拟证明李燕龙租赁的车牌号为×××起亚轿车中国人民财产保险股份有限公司定损金额为35000元，车辆修理费实际支出35000元。经本院询问，李燕龙称先后共向学勤汽车公司交付5000元押金，并于庭后向本院提交了学勤汽车公司出具的收条。故本案一审认定的基本事实可能存在较大的变化。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初271号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人内蒙古学勤汽车服务有限公司预交的二审案件受理费1612元予以退回。审判长 宫　静审判员 周　纬审判员 王　璐 二〇一九年七月一日书记员 王静宇 搜索“”

二审中学勤汽车公司提交了鄂尔多斯市福鑫诚汽车销售有限公司结算单、劳务修理费发票、机动车销售统一发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书的新证据，拟证明李燕龙租赁的车牌号为×××起亚轿车中国人民财产保险股份有限公司定损金额为35000元，车辆修理费实际支出35000元。经本院询问，李燕龙称先后共向学勤汽车公司交付5000元押金，并于庭后向本院提交了学勤汽车公司出具的收条。故本案一审认定的基本事实可能存在较大的变化。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2579号上诉人(原审原告)：内蒙古学勤汽车服务有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣街市建公司宿舍**楼****。法定代表人：张旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜磊，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑞芬，慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李燕龙，男，无固定职业，，住内蒙古自治区鄂尔多斯市上诉人内蒙古学勤汽车服务有限公司……