车辆租赁合同纠纷 （2021）粤01民终14470号
裁判要旨
《汽车租赁转让合同》是当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。蚬富公司、的中的公司、谢沂珊签订的《汽车租赁转让合同》，并未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应依约履行。的中的公司、谢沂珊主张《汽车租赁转让合同》应为无效，并无事实和法律依据，一审法院不予采信。现蚬富公司起诉要求解除合同，的中的公司、谢沂珊答辩称如涉案合同有效亦同意解除合同，视为各方均同意解除合同，故对于蚬富公司该诉请，一审法院予以支持。本案争议焦点为蚬富公司与的中的公司、谢沂珊之间谁构成违约，蚬富公司主张的中的公司拖欠车辆租金构成违约，的中的公司主张蚬富公司隐瞒车辆实际所有人的事实构成违约。从双方签订的《汽车租赁转让合同》来看，双方明确是就汽车租赁、转让事宜而签订合同。首先，的中的公司承租蚬富公司车辆使用，应当依约支付租金，现无证据显示的中的公司已经支付2019年3月9日之后的租金，故对于蚬富公司主张的的中的公司拖欠租金，一审法院予以采信，现的中的公司拖欠租金显属违约。其次，根据《汽车租赁转让合同》第七条第（一）项约定，“甲方是标的车辆唯一法定所有人，保
摘要
《汽车租赁转让合同》是当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。蚬富公司、的中的公司、谢沂珊签订的《汽车租赁转让合同》，并未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应依约履行。的中的公司、谢沂珊主张《汽车租赁转让合同》应为无效，并无事实和法律依据，一审法院不予采信。现蚬富公司起诉要求解除合同，的中的公司、谢沂珊答辩称如涉案合同有效亦同意解除合同，视为各方均同意解除合同，故对于蚬富公司该诉请，一审法院予以支持。本案争议焦点为蚬富公司与的中的公司、谢沂珊之间谁构成违约，蚬富公司主张的中的公司拖欠车辆租金构成违约，的中的公司主张蚬富公司隐瞒
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14470号上诉人（原审原告）：广州蚬富汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区岗贝路****。法定代表人：翁国基，该公司董事长。委托诉讼代理人：严翠文，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小东，广东圣和胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市的中的汽车服务有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道番村**……