财产保险合同纠纷 （2017）豫13民终字1944号

原告在被告处为其所有的车辆投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等险种，原被告之间存在真实有效的保险合同关系。原告车辆发生交通事故后产生的合理损失，被告应当按照保险法规定和保险合同约定向原告支付保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，原告要求因本次事故支出的双方车辆车损、李旭的人身损失均先在对方车辆交强险范围内承担，三者李玉凤人身损失先在本车交强险医疗费限额内承担，符合法律规定，本院予以支持。原告车辆在本次交通事故中负次要责任，原告依据保险合同约定诉请被告对本车驾驶员损失、本车车损、三者车损按照30%比例承担赔偿责任，符合保险合同约定亦不违反法律规定，本院予以照准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因本次事故伤者李旭、李玉凤伤情均未构成伤残，故对于原告要求被告支付李旭、李玉凤营养费的诉请，本院不予支持。综上，原告因本此交通事故造成的合理损失为：1.李旭45

原告在被告处为其所有的车辆投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等险种，原被告之间存在真实有效的保险合同关系。原告车辆发生交通事故后产生的合理损失，被告应当按照保险法规定和保险合同约定向原告支付保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，原告要求因本次事故支出的双方车辆车损、李旭的人身损失均先在对方车辆交强险范围内承担，三者李玉凤人身损失先在本车交强险医疗费限额内承担，符合法律规定，本院予以支持。原告车辆在本次交通事故中负次要责任，原告依据保险合同约定诉请被告对

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终字1944号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，住所地：西峡县白羽路979号。法定代表人：马俊明，经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，被上诉人（原审原告）：西峡县三友物流有限公司，住所地西峡县城工业大道西段。法定代表人：王志伟，经理。委托诉讼代理人：刘冰，河南宇洋律师事务所律师。上诉人中国人民……