确认劳动关系纠纷 （2016）吉05民终297号

1999年至2002年间，通化白山水泥总厂正处于企业改制期间，该厂和通化特种水泥有限公司是同时存在的，实际上是一个企业两块牌子。2001年杨民的工资由通化市白山水泥总厂发放。杨民的社保在1995年-2002年由第二水泥厂（通化市白山水泥总厂）缴纳，2002年杨民转为无业人员缴费。可以看出当时杨民的劳动关系尚未理顺到通化特种水泥有限公司名下，虽然杨民提供了2001年4月19日盖有通化特种水泥有限公司公章的《荣誉证书》一份，但该证书仅能证明其在证书所记载时间曾经在生产工作中成绩优异，不能据此确认其与亚泰通化水泥公司之间存在劳动关系。依据劳动人事和社会保障部（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，杨民未能提供相关证据证明其与通化特种水泥有限公司存在劳动关系。反而依据通化市中级人民法院破产裁定书、公告及2002年7月24日通化市政府专题会议纪要，可认定2002年5月21日通化市白山水泥总厂破产，2002年10月14日破产终结，该厂1282名职工由通化特种水泥有限公司部分接收发生于2002年7月24日市政府专题会议以后。再结合杨民关于2002年6月开始单位给其放假情况

1999年至2002年间，通化白山水泥总厂正处于企业改制期间，该厂和通化特种水泥有限公司是同时存在的，实际上是一个企业两块牌子。2001年杨民的工资由通化市白山水泥总厂发放。杨民的社保在1995年-2002年由第二水泥厂（通化市白山水泥总厂）缴纳，2002年杨民转为无业人员缴费。可以看出当时杨民的劳动关系尚未理顺到通化特种水泥有限公司名下，虽然杨民提供了2001年4月19日盖有通化特种水泥有限公司公章的《荣誉证书》一份，但该证书仅能证明其在证书所记载时间曾经在生产工作中成绩优异，不能据此确认其与亚泰通化水泥公司之间存在劳动关系。依据劳动人事和社会保障部（2005）12号文件《关于确立劳动关系有

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终297号上诉人（原审原告）：杨民，男，1973年5月6日生，汉族，通化市人，住通化市。委托代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亚泰集团通化水泥股份有限公司。住所：通化市。法定代表人：翟怀宇，董事长。委托代理人：李新艺，系该公司经理。委托代理人：朱镜霖，系该公司职员。上诉人杨民与被上诉人亚泰集团通化水泥股份有限公……