破产债权确认纠纷 (2021)川01民终4889号
裁判要旨
一审法院受理新都铜线厂破产清算一案后,应对黄国栋、周兴涛对新都铜线厂是否享有债权依法进行审查。新都铜线厂的法定代表人郭嘉政陈述与黄国栋、周兴涛形成借款合意,并接收了其交付的1000000元现金,且向黄国栋、周兴涛出具了收款凭证。郭嘉政和新都铜线厂于2013年9月5日向黄国栋、周兴涛出具金额为1450000元的《借条》,于2015年1月29日与黄国栋、周兴涛签订《借款合同》,并于当日向黄国栋、周兴涛出具金额为5500000元的《收条》。新都铜线厂和郭嘉政多次对借款进行确认的行为能证明双方之间的借款关系真实存在,且黄国栋、周兴涛向其交付了1000000元的借款。 新都铜线厂进入破产清算程序后,其管理人应对债权人申报的债权进行审慎审查,对真实、合法债权予以确认,合法有效的债权应当受到法律保护。黄国栋、周兴涛请求一审法院确认对新都铜线厂享有1000000元本金的普通债权,有事实和法律依据,一审法院予以确认。关于黄国栋、周兴涛主张的利息,其向一审法院提交的证据无法证明双方之间对利息及利息的标准有过约定,应视为双方对利息没有约定。借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,一审法院不予支持。《借款
摘要
一审法院受理新都铜线厂破产清算一案后,应对黄国栋、周兴涛对新都铜线厂是否享有债权依法进行审查。新都铜线厂的法定代表人郭嘉政陈述与黄国栋、周兴涛形成借款合意,并接收了其交付的1000000元现金,且向黄国栋、周兴涛出具了收款凭证。郭嘉政和新都铜线厂于2013年9月5日向黄国栋、周兴涛出具金额为1450000元的《借条》,于2015年1月29日与黄国栋、周兴涛签订《借款合同》,并于当日向黄国栋、周兴涛出具金额为5500000元的《收条》。新都铜线厂和郭嘉政多次对借款进行确认的行为能证明双方之间的借款关系真实存在,且黄国栋、周兴涛向其交付了1000000元的借款。 新都铜线厂进入破产清算程序后,其管
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4889号 上诉人(原审被告):四川省新都县铜线厂,住所地四川省成都市新都镇新广路16号。 法定代表人:郭嘉政,厂长。 委托诉讼代理人:张秋玉,四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汤超,四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄国栋,男,1964年12月11日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 被上诉人(原审原告):……