财产保险合同纠纷 （2019）冀09民终7423号

青县亨顺通汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。事故车辆在保险期间内发生交通事故，被告作为保险人，应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告黄少通系事故车辆的实际车主，有权作为原告要求被告予以赔付。关于车辆损失费，原告主张主车的车辆损失为231321元，挂车的车辆损失为15050元，并提交沧天平鉴字（2018）第136号、第137号鉴定评估结论书予以证明。被告虽对上述评估报告不予认可，认为鉴定数额过高，残值过低，但其未提交能够推翻上述鉴定意见的相反证据，也未在一审法院指定的期间内申请重新鉴定，因此对于被告的该项抗辩一审法院不予支持，对于原告提交的两份鉴定评估结论书一审法院予以认定，对于原告的该项主张一审法院予以支持。关于施救费，原告共计主张13400元，并提交施救费发票予以证明，该项费用是为减少损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院予以认定。对于鉴定费，原告主张12316元，并提交鉴定费收据、沧天平鉴字（2018）第136号、第137号鉴定评估结论书予以证实，该

青县亨顺通汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部签订的财产保险合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。事故车辆在保险期间内发生交通事故，被告作为保险人，应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告黄少通系事故车辆的实际车主，有权作为原告要求被告予以赔付。关于车辆损失费，原告主张主车的车辆损失为231321元，挂车的车辆损失为15050元，并提交沧天平鉴字（2018）第136号、第137号鉴定评估结论书予以证明。被告虽对上述评估报告不予认可，认为鉴定数额过高，残值过低，但其未提交能够推翻上述鉴定意见的相反证据，也未在一审法院指定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7423号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司建设营业部，住所地沧州市新华区永济东路34号1楼。负责人：张亮，公司经理。委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄少通，男，1965年5月10日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……