劳务合同纠纷 （2017）新27民终642号

原、被告系劳务合同纠纷，被告拖欠原告的劳务费，有其出具的欠条为证，该欠条中注明拖欠金额为66200元，并称十日内付清42200元，余24000元待法院判决后后视情况支付，被告出具欠条后向原告支付了9000元，未对提起诉讼，故对原告要求被告支付拖欠的劳务费57200元的诉讼请求，予以支持；被告辩称欠条是在受到胁迫下出具的，针对该辩称被告未提供合法有效的证据予以证实，故对其辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告单富强于判决生效后三日内向原告黄哈什木支付劳务费57200元。案件受理费615元，由被告单富强负担。 二审期间，双方均未提供新证据。本院对一审法院采信证据及认定事实予以确认。 本院认为：黄哈什木是基于单富强于2017年6月14日的《欠条》提起本案诉讼。单富强提出该欠条是其收到威胁情况下出具的，未能提供证据证实，该上诉理由不能成立，本院不予支持。欠条将支付一事表述为"工人工资66200元，暂付42200元，余24000元，因工程质量出现纠纷，待法院判决后，法院决定后视情况支付42200元于10日内付清"证实双方对劳务费用已进行结算

原、被告系劳务合同纠纷，被告拖欠原告的劳务费，有其出具的欠条为证，该欠条中注明拖欠金额为66200元，并称十日内付清42200元，余24000元待法院判决后后视情况支付，被告出具欠条后向原告支付了9000元，未对提起诉讼，故对原告要求被告支付拖欠的劳务费57200元的诉讼请求，予以支持；被告辩称欠条是在受到胁迫下出具的，针对该辩称被告未提供合法有效的证据予以证实，故对其辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告单富强于判决生效后三日内向原告黄哈什木支付劳务费57200元。案件受理费615元，由被告单富强负担。 二审期间，双方均未提供新证据。本院对

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民事判决书 （2017）新27民终642号 上诉人（原审被告）：单富强，男，1991年4月8日出生，汉族，个体，现住博乐市。 被上诉人（原审原告）：黄哈什木，男，1987年2月11日出生，东乡族，无固定职业，住博乐市。 委托诉讼代理人：梁晓，河南从头越律师事务所律师。 上诉人单富强因与被上诉人黄哈什木劳务合同纠纷一案，不服博乐……