建设工程合同纠纷 （2021）内03民终339号

原告白虎云主张其为乌海市海勃湾区矿区环境综合治理项目道路绿化四标段工程的实际施工人，作为本案原告提起诉讼。原告称其借用中康建设管理（集团）股份有限公司的资质施工，双方未签订合同，因在该项目施工中原告是以中康建设管理（集团）股份有限公司项目经理身份参与施工，故白虎云主张其为该工程实际施工人无证据证实，其作为本案原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”之规定，裁定：驳回原告白虎云的起诉。案件受理费35480元（原告已预交），因裁定驳回原告起诉，案件受理费不予收取，待本裁定生效后退还原告。本院认为，上诉人白虎云认为其为案涉工程的实际施工人，但其与被上诉人未签订建筑施工合同，也未提供在案涉工程中实际投入，如何交付验收等证据，其上诉理由无法证实其为案涉工程的实际施工人。一审裁定驳回起诉正确，如上诉人另有证据证实其为案涉工程

原告白虎云主张其为乌海市海勃湾区矿区环境综合治理项目道路绿化四标段工程的实际施工人，作为本案原告提起诉讼。原告称其借用中康建设管理（集团）股份有限公司的资质施工，双方未签订合同，因在该项目施工中原告是以中康建设管理（集团）股份有限公司项目经理身份参与施工，故白虎云主张其为该工程实际施工人无证据证实，其作为本案原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终339号上诉人（原审原告）：白虎云，男，1978年5月24日生，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：祁渤，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北控水务集团有限公司。法定代表人：李永成，董事长。委托诉讼代理人：王东，内蒙古坤泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古北控易嘉生态环境治理有限公司.3公里处乌海岱山林牧业有限公司科……