财产保险合同纠纷 (2017)皖05民终253号
裁判要旨
本案中,赛勤峰、人寿财险马鞍山支公司之间保险合同关系成立,且合同合法、有效,双方理应按照合同的约定履行自己的义务。赛勤峰投保的车辆涉水熄火,人寿财险马鞍山支公司叫来拖车将该车拖到修理厂修理。但经修理后,该车仍然存在故障,不能正常使用。人寿财险马鞍山支公司在委托修理厂家修理车辆时,应负有修理好车辆交付赛勤峰能继续使用的义务,虽然该车在修理后,人寿财险马鞍山支公司给付了5000元修理费,但该车仍然存在故障的事实情况没有解决,故障没有消除。根据法院调查人寿财险马鞍山支公司理赔人员李雪的笔录证实,其陈述修理厂维修人员在修理发动机时,在清水清完后修理工打火时起动机冒烟,没有打着,发动机拆下来后,发现发动机缸机有裂缝,后进行了修复,没有更换发动机。因存在故障,才出现一起去4S店作继续维修所需费用的委托评诂的情况。人寿财险马鞍山支公司认为发动机涉水导致的损坏,是机动车损失保险的责任免除范围。一审法院认为该车发动机的损坏是涉水导致的发动机损坏还是修理中修理不当导致的发动机损坏,现有证据无法确认发动机损坏的原因,人寿财险马鞍山支公司没有提供证据证实发动机损坏是涉水导致的发动机损坏,是不是修理中修理不当导
摘要
本案中,赛勤峰、人寿财险马鞍山支公司之间保险合同关系成立,且合同合法、有效,双方理应按照合同的约定履行自己的义务。赛勤峰投保的车辆涉水熄火,人寿财险马鞍山支公司叫来拖车将该车拖到修理厂修理。但经修理后,该车仍然存在故障,不能正常使用。人寿财险马鞍山支公司在委托修理厂家修理车辆时,应负有修理好车辆交付赛勤峰能继续使用的义务,虽然该车在修理后,人寿财险马鞍山支公司给付了5000元修理费,但该车仍然存在故障的事实情况没有解决,故障没有消除。根据法院调查人寿财险马鞍山支公司理赔人员李雪的笔录证实,其陈述修理厂维修人员在修理发动机时,在清水清完后修理工打火时起动机冒烟,没有打着,发动机拆下来后,发现发动
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终253号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段。法定代表人:徐良群,公司经理。委托诉讼代理人:吴君松,男,该公司员工。委托诉讼代理人:罗亮,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):赛勤峰,男,1969年7月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。上诉人中国人寿……