财产保险合同纠纷 (2017)浙06民终1092号

案号
(2017)浙06民终1092号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

宋伟纲与人民保险阜阳分公司间存有保险合同,主体适格,意思表示真实,且合同内容不违反有关法律、行政法的强制性规定,依法受法律保护。双方主要争议焦点在于案涉车辆实际损失金额,为此宋伟纲向该院提供了价格鉴定意见书予以佐证,人民保险阜阳分公司也提供了损失情况确认书予以佐证,因人民保险阜阳分公司的损失情况确认书系自行制作,宋伟纲对此也不予认可,人民保险阜阳分公司也未能进一步提供证据就车损情况予以证明,故该院对于案涉车辆损失金额为158405元予以确认。人民保险阜阳分公司辩称宋伟纲无权向其主张保险赔偿,但是根据宋伟纲提供的保险权益转让通知书,春辉公司已将相应主张保险赔偿款的权利转让给宋伟纲,故对人民保险阜阳分公司该辩称该院不予采信。宋伟纲起诉要求人民保险阜阳分公司支付评估费2000元、施救拖车费35350元、路产损失3300元,人民保险阜阳分公司虽对数额提出异议,但是未能提供相反证据予以证明,该院对此予以支持。宋伟纲起诉要求人民保险阜阳分公司支付案外人马明芹3200元,结合宋伟纲提供的证据,该院酌情核定案外人马明芹应获得的赔偿为3157.66元。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,

摘要

宋伟纲与人民保险阜阳分公司间存有保险合同,主体适格,意思表示真实,且合同内容不违反有关法律、行政法的强制性规定,依法受法律保护。双方主要争议焦点在于案涉车辆实际损失金额,为此宋伟纲向该院提供了价格鉴定意见书予以佐证,人民保险阜阳分公司也提供了损失情况确认书予以佐证,因人民保险阜阳分公司的损失情况确认书系自行制作,宋伟纲对此也不予认可,人民保险阜阳分公司也未能进一步提供证据就车损情况予以证明,故该院对于案涉车辆损失金额为158405元予以确认。人民保险阜阳分公司辩称宋伟纲无权向其主张保险赔偿,但是根据宋伟纲提供的保险权益转让通知书,春辉公司已将相应主张保险赔偿款的权利转让给宋伟纲,故对人民保险阜

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终1092号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。主要负责人:郑亚东,总经理。委托诉讼代理人:李树春,安徽相和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋伟纲,男,1976年1月26日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人:包巨峰,浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代……