定金合同纠纷 (2018)川01民终1072号

案号
(2018)川01民终1072号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-02-24

裁判要旨

易敏与陈红艳就房屋买卖协商并支付定金的事实清楚,根据陈红艳出具的收条,双方就买卖房屋成交总价达成了一致,约定易敏向陈红艳支付购房定金6.5万元,约定易敏逾期不购买房屋则无权要求陈红艳返还定金,因此陈红艳作为收受定金一方不履行约定的债务时,依法理应双倍返还收取的定金。本案中,陈红艳反悔不履行约定义务,致使陈红艳与易敏之间建立买卖合同关系不能履行,应当按照定金罚则双倍返还易敏定金。故,易敏要求陈红艳返还另一倍定金6.5万元的理由成立,应予支持。关于易敏主张的逾期利息,因本案适用定金罚则是对陈红艳违约行为的惩罚,也是对易敏所受违约损失的相应弥补,易敏有关逾期利息系对违约损失的重复主张,故对该项诉讼请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定,判决:一、陈红艳于判决生效之日起十日内返还易敏定金6.5万元;二、驳回易敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元,减半收取计713元,由陈红艳负担。本院二审期间,陈红艳提交了新证据,本院组织当事人进行了证据

摘要

陈红艳、易敏定金合同纠纷二审民事判决书 定金合同纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1072号上诉人(原审被告):陈红艳,女,汉族,1967年2月16日出生,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人:唐梅,四川高维律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁瑗,四川高维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):易敏,女,汉族,1988年7月20日出生,住四川省崇州市。委托诉讼代理人:罗登友,四川广都律师事务所律师。上诉人陈红艳因与被上……