产品责任纠纷 （2016）豫01民终13262号

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。根据已查明事实，涉案车辆在停放期间起火，起火部位为车辆引擎部位，起火原因排除外来火源，排除人为放火，排除遗留火种，不排除电气故障引发火灾，故可认定涉案车辆起火系车辆本身存在缺陷引起，河南长江汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司作为涉案车辆的销售者和生产者，应对王亮的损失承担赔偿责任。河南长江汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司的辩解意见，依据不足，原审法院不予采信。王亮的各项损失如下：1、车损185000元（购车款190000元-车辆残值及折旧费5000元），王亮为购置车辆支出购车款190000元，王亮的车损应扣除涉案车辆残值及折旧费，关于涉案车辆残值及折旧费，原审法院酌定为5000元；2、车辆购置税8119.66元；3、机动车交通事故责任强制保险费及车船税1000元；4、商业险保费1960.75元。王亮要求河南长江汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司赔偿其律师费、购车款利息的诉讼请求，无法律依据，原审法院不予支持。综上所述，长江汽车公司、北京现代公司应赔偿王亮各项损失共计19

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。根据已查明事实，涉案车辆在停放期间起火，起火部位为车辆引擎部位，起火原因排除外来火源，排除人为放火，排除遗留火种，不排除电气故障引发火灾，故可认定涉案车辆起火系车辆本身存在缺陷引起，河南长江汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司作为涉案车辆的销售者和生产者，应对王亮的损失承担赔偿责任。河南长江汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司的辩解意见，依据不足，原审法院不予采信。王亮的各项损失如下：1、车损185000元（购车款190000元-车辆残值及折旧费5000元），王亮为购置车辆支出购车款1900

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13262号上诉人（原审被告）河南长江汽车销售服务有限公司，住所地，郑州市郑汴路116号。法定代表人：李桂屏。委托代理人：刘瑞杰，该公司员工。上诉人（原审被告）北京现代汽车有限公司，住所地，北京市顺义区林河工业开发区顺通路18号。法定代表人：徐和谊，该公司董事长。委托代理人：潘新颜，王雪全，该公司职工。被上诉人（原审原告）王亮，男，汉……