储蓄存款合同纠纷 （2019）冀0705民初879号
裁判要旨
上述证据具有真实性、来源合法，且与本案有关联，能证实被告给原告预留的手机号发送了验证码，本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，施建军在工行宣化新开支行办理借记卡一张，卡号尾数为2951，同时开通了余额变动短信提醒业务，注册了工银e支付功能，工银e支付的单笔交易限额当时约定为1元。 2016年3月21日16时40分，被告给原告发送的短信显示，该账户从网上进行了e支付管理操作，变更了交易额度。 之后从21日至26日，该卡通过e支付付款17笔，共计支付28203元，均付给了第三方支付平台上海汇付数据服务有限公司。 每次付款，工商银行均给施建军在银行预留的手机号码发送了动态验证码及余额变动的提醒短信。 2016年3月28日，施建军以信用卡诈骗在张家口市公安局宣化公安分局经济犯罪侦查大队立案，该案现尚未侦破。 另查明，原告于2019年2月20日在我院网上申请立案。 本院认为，原告施建军主张的损失款项系通过工银e支付业务的方式进行，该支付业务的完成必须同时具备原告所持有的借记卡卡号、原告在被告处预留的电话号码、被告向原告发送的动态验证码等条件，而这些信息由原告或其
摘要
施建军与中国工商银行股份有限公司宣化新开支行储蓄存款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初879号原告：施建军，男，1968年8月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：聂勃，河北纵腾律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司宣化新开支行，住所地张家口市宣化区皇城桥北街52号院皇城家园南区1号楼3-5号。 统一社会信用代码：91130705715800677。 负责人崔仲宝，该行行长。 委托诉讼……