房屋拆迁安置补偿合同纠纷 湘12民终950号

当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉”。上诉人陈惠民起诉的会同县房产管理局的行为是一种具体行政行为，不符合民事诉讼受案范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定裁定不予受理正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹家红代理审判员　　向杉杉代理审判员　　尹　俊二〇一六年九月一日书　记　员　　向玉兰

当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉”。上诉人陈惠民起诉的会同县房产管理局的行为是一种具体行政行为，不符合民事诉讼受案范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定裁定不予受理正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书湘12民终950号上诉人（原审起诉人）陈惠民。上诉人陈惠民因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会同县人民法院（2016）湘1225民初453号民事裁定，向本院提起上诉。陈惠民上诉称：会同县房产管理局的行为侵犯了上诉人的合法权益，法院应当受理本案；原判认定会同县房产管理局的行为是具体行政行为，不属民法调整范围，但却依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九……