居间合同纠纷 （2016）沪02民终7191号

”载明“原告(陈朴然)认为该270000元系预付利息，爱投公司认为270000元系其与原告(陈朴然)口头约定的居间费，双方均无证据予以佐证，在此情况下，爱投公司收取原告(陈朴然)270000元款项无依据，应于返还”，判决主文第五项为“被告爱投公司自判决生效之日起10日内，返还原告(陈朴然)270000元”。该案一审判决后，刘志荣、爱投公司提起上诉，后上海市第二中级人民法院以(2015)沪二中民二(民)终字第2562号案件立案并于2016年2月29日作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。一审法院审理中，爱投公司于2016年3月向一审法院申请财产保全，要求冻结陈恳、陈朴然、平穗芝名下的银行存款51万元，或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了上海金驹融资担保有限公司及现金51,000元作为担保，后一审法院依法冻结了陈朴然在上海市虹口区人民法院(2016)沪0109执字845号案款510,000元。一审法院认为，关于系争的270,000元，陈朴然已在(2015)虹民三(民)初字第1158号案件中主张，爱投公司作为该案的被告在该案庭审中已辩称该款系居间费，但一审法院并未采纳爱投公司的辩称意见，并

”载明“原告(陈朴然)认为该270000元系预付利息，爱投公司认为270000元系其与原告(陈朴然)口头约定的居间费，双方均无证据予以佐证，在此情况下，爱投公司收取原告(陈朴然)270000元款项无依据，应于返还”，判决主文第五项为“被告爱投公司自判决生效之日起10日内，返还原告(陈朴然)270000元”。该案一审判决后，刘志荣、爱投公司提起上诉，后上海市第二中级人民法院以(2015)沪二中民二(民)终字第2562号案件立案并于2016年2月29日作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。一审法院审理中，爱投公司于2016年3月向一审法院申请财产保全，要求冻结陈恳、陈朴然、平穗芝名下的银行存款51

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终7191号上诉人(原审原告)上海爱投金融信息服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘志荣，董事长。委托诉讼代理人：卢小青，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈恳，女，1974年12月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)陈朴然，男，1948年10月4日出生……