建设工程合同纠纷 (2019)青01民初604号

案号
(2019)青01民初604号
法院
西宁市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

原告徐州防腐公司与被告宁北唐湖分公司签订的《工程合同书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。徐州防腐公司已按约履行了施工合同义务,工程经双方验收合格,并已开具了相应增值税发票,宁北公司理应按照合同约定的价款及时履行付款义务。项目于2018年12月12日经双方验收合格,质保期1年,于2019年12月12日届满,至本案诉讼,支付10%质保金的条件尚未成就,故宁北唐湖分公司的抗辩理由成立,应予支持。徐州防腐公司要求宁北唐湖分公司支付工程款50000元的诉讼请求,本院对扣除10%质保金后的45000元予以支持,待质保期满后,徐州防腐公司可对剩余10%的质保金5000元另行起诉主张。关于安全保证金2000元,双方均无异议,且宁北唐湖分公司在工程项目安全保证金退还申请单中确认应予返还,故对徐州防腐公司的该项诉讼请求予以支持。因宁北唐湖分公司系宁北公司依法设立的分支机构,故宁北公司应对宁北唐湖分公司的债务承担共同还款责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二

摘要

原告徐州防腐公司与被告宁北唐湖分公司签订的《工程合同书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。徐州防腐公司已按约履行了施工合同义务,工程经双方验收合格,并已开具了相应增值税发票,宁北公司理应按照合同约定的价款及时履行付款义务。项目于2018年12月12日经双方验收合格,质保期1年,于2019年12月12日届满,至本案诉讼,支付10%质保金的条件尚未成就,故宁北唐湖分公司的抗辩理由成立,应予支持。徐州防腐公司要求宁北唐湖分公司支付工程款50000元的诉讼请求,本院对扣除10%质保金后的45000元予以支持,待质保期满后,徐州防腐公司可对剩余10%的质保金5000元另行起诉主张。关于

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民初604号原告:徐州安装防腐保温工程总公司,组织机构代码13691XXXX,长江路北。法定代表人:刁继平。委托诉讼代理人:姚海霞、龙有莲,青海凡圣律师事务所律师。被告:青海宁北发电有限责任公司,统一社会信用代码91630000710558797X。法定代表人:杨增堂,公司董事长。被告:青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司,统一社会信用代码9163……