财产保险合同纠纷 （2021）鲁02民终100号

姜静彬与太平保险公司签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。姜静彬作为被保险车辆的实际所有人，在保险事故发生时，对保险标的具有保险利益，是该保险合同的被保险人。在保险合同有效期内姜静彬因保险事故发生的损失，太平保险公司依法应当按约给予赔付。 经一审法院依法委托的车辆损失评估报告评估案涉车辆损失价值为76000元，一审法院认为该评估报告具有证据效力，一审法院予以确认。太平保险公司辩称评估金额过高，存在过度维修情况，未提交证据予以证明，一审法院不予采信。姜静彬车辆损失76000元、鉴定费4190元、施救费800元、拆检费2600元，合计83590元，未超出机动车损失保险责任限额，故太平保险公司按照保险合同的约定赔付，但姜静彬只主张80193元，是对自己的权利进行的处分，一审法院予以照准。 综上，太平保险公司应赔偿姜静彬保险赔偿金合计80193元。太平保险公司辩称诉讼费、鉴定费等不予承担，没有法律依据，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条规定，判决：太平保险公司向姜静彬支付保险赔偿金8

姜静彬与太平保险公司签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。姜静彬作为被保险车辆的实际所有人，在保险事故发生时，对保险标的具有保险利益，是该保险合同的被保险人。在保险合同有效期内姜静彬因保险事故发生的损失，太平保险公司依法应当按约给予赔付。 经一审法院依法委托的车辆损失评估报告评估案涉车辆损失价值为76000元，一审法院认为该评估报告具有证据效力，一审法院予以确认。太平保险公司辩称评估金额过高，存在过度维修情况，未提交证据予以证明，一审法院不予采信。姜静彬车辆损失76000元、鉴定费4190元、施救费800元、拆检费2600元，合计8

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终100号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 主要负责人：黄忠升，经理。 委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：姜静彬，男，1962年10月11日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。 上诉人太平财产保险有限公……