财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终287号

原告为豫Ｈ×××××号车、豫H75**挂号车在被告人保财险焦作公司处投保了交强险、不计免赔的机动车损失险和第三者责任险等，原被告间的保险合同关系依法成立并已实际履行。该车辆在保险期间发生事故，造成车辆和高速公路设施损失，被告作为保险人，应在保险合同范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆损失、施救费及公路路产损失，理由正当，应予支持；原告要求被告赔偿评估费3000元，该费用系原告支付焦作市润弘鼎价格评估有限公司的评估费，该公司评估认为事故车辆价值为63515元，被告不服该评估结论并申请对事故车辆的维修价格进行重新评估，重新评估结论为64558元，较之原评估价值63515元更高，故原告要求被告承担评估费3000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告武陟县运安汽车运输有限公司车辆损失64558元、施救费19400元、评估费3000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告武陟县运安汽车运输有限公司路产损失9520元。案件受理

原告为豫Ｈ×××××号车、豫H75**挂号车在被告人保财险焦作公司处投保了交强险、不计免赔的机动车损失险和第三者责任险等，原被告间的保险合同关系依法成立并已实际履行。该车辆在保险期间发生事故，造成车辆和高速公路设施损失，被告作为保险人，应在保险合同范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆损失、施救费及公路路产损失，理由正当，应予支持；原告要求被告赔偿评估费3000元，该费用系原告支付焦作市润弘鼎价格评估有限公司的评估费，该公司评估认为事故车辆价值为63515元，被告不服该评估结论并申请对事故车辆的维修价格进行重新评估，重新评估结论为64558元，较之原评估价值63515元更高，故原告要求被告承

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终287号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。代表人:杨军生，总经理。委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县运安汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道北段路东。法定代表人：崔咏梅，经理。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。上诉……