确认合同有效纠纷 （2019）桂12民终203号

”部分陈述的六点观点缺乏事实和法律依据，属于适用法律不当。1.一审判决对涉案《国有土地使用证》和《申请用地计划及补偿情况表》的法律效力认定不当。根据我国相关法律法规规定，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《国有土地使用证》由国家土地管理部门统一监制，市、县人民政府颁发，土地管理机关填写，发给依法使用国有土地的单位和个人，并由其保存。罗桥、罗凤月、谭晖提交《申请用地计划及补偿情况表》不具有法律效力，不产生土地权属登记和确认土地使用权的法律效力。本案中，罗桥、罗凤月、谭晖只提交《申请用地计划及补偿情况表》，没有提供国土部门的相关证明材料，证实《申请用地计划及补偿情况表》中记载的60㎡土地是否包含在峨国用（90)字第010006001号《国有土地使用证》中后屋的土地范围内。一审判决仅以罗凤月、罗桥、谭晖提交《申请用地计划及补偿情况表》认定罗月英享有后屋60㎡的土地使用权缺乏事实和法律依据。2.国有土地使用证持有人之一的罗桥在本案中的陈述，不能否定国有土地使用证的法律效力，一审判决以罗桥在本案中的陈述认定罗月英享有后屋60㎡的土地

”部分陈述的六点观点缺乏事实和法律依据，属于适用法律不当。1.一审判决对涉案《国有土地使用证》和《申请用地计划及补偿情况表》的法律效力认定不当。根据我国相关法律法规规定，国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《国有土地使用证》由国家土地管理部门统一监制，市、县人民政府颁发，土地管理机关填写，发给依法使用国有土地的单位和个人，并由其保存。罗桥、罗凤月、谭晖提交《申请用地计划及补偿情况表》不具有法律效力，不产生土地权属登记和确认土地使用权的法律效力。本案中，罗桥、罗凤月、谭晖只提交《申请用地计划及补偿情况表》，没有提供国土部门的相关证明材

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终203号 上诉人（原审原告）：罗月芝，女，1951年7月4日出生，侗族，住广西天峨县**镇城东路**，现住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦德立，广西德彬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗桥，男，1955年3月23日出生，侗族，退休干部，住，住广西天峨县/div> 被上诉人（原审被告）：罗凤月，女，1945年2月……