产品责任纠纷 （2016）粤03民终11121号

本案争议焦点为上诉人是否销售了无生产日期、生产厂商、生产产家地址、QS标志的宁夏枸杞，陈明江是否属于消费者以及赔偿的金额。关于上诉人是否销售了涉案“三无产品”宁夏枸杞，为证明上诉人销售了涉案产品，被上诉人提交了照片、购物发票、小票、商品实物及照片，以上证据形成证据链，足以证明上诉人销售了以上产品。关于陈明江是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务、其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。本案中，上诉人并未提交证据证明被上诉人将所购买的宁夏枸杞用于再次销售经营，上诉人亦未提交证据证明被上诉人购买商品是为了生产经营。陈明江因购买到不符合食品安全的宁夏枸杞而索赔，属于行使法定权利。因此上诉人永红红公司、永红红精品超市主张陈明江不属于消费者的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人永

本案争议焦点为上诉人是否销售了无生产日期、生产厂商、生产产家地址、QS标志的宁夏枸杞，陈明江是否属于消费者以及赔偿的金额。关于上诉人是否销售了涉案“三无产品”宁夏枸杞，为证明上诉人销售了涉案产品，被上诉人提交了照片、购物发票、小票、商品实物及照片，以上证据形成证据链，足以证明上诉人销售了以上产品。关于陈明江是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务、其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对于销售者和生产者的概念。只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11121号上诉人（原审被告）深圳市永红红投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人彭新澳，董事长。上诉人（原审被告）深圳市永红红投资发展有限公司人民风尚精品超市，住所深圳市龙岗区。负责人彭新澳。两上诉人的共同委托代理人刘海韵，广东仁皓律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人陆文杰，身份证地址广东省深圳市罗湖区，系公司员工被上诉……