买卖合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00404号

本案中，吴黄与赵宝之间签订的买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同成立且合法有效。吴黄已按合同约定验收车辆并付清车款，故其以车辆未交付为由请求解除合同并返还购车款的诉讼请求，不予支持。合同虽约定赵宝应将车辆过户给吴黄，但因未约定具体的过户时间，且车辆所有权在交付时即转移于吴黄，买卖合同的目的已经实现，合同中关于车辆过户的约定仅是车辆买卖的附随义务，吴黄可以通过与赵宝协商或诉讼等途径办理过户登记。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回吴黄的诉讼请求。案件受理费800元，保全费420元，由吴黄负担。吴黄上诉称：1、其履行了付款义务，但赵宝未将车辆进行交付，亦未办理过户手续，一审判决认定车辆已经交付与事实不符，亦无证据证明；2、根据案涉车辆的违章记录可以查明车辆并不为吴黄占有。综上，因赵宝违反约定，导致合同目的无法实现，请求二审法院撤销一审判决，改判支持吴黄一审的诉讼请求。赵宝二审未到庭应诉，亦未答辩。吴黄二审新提供如下证据：案涉车辆违章信息一份，以证明案

本案中，吴黄与赵宝之间签订的买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同成立且合法有效。吴黄已按合同约定验收车辆并付清车款，故其以车辆未交付为由请求解除合同并返还购车款的诉讼请求，不予支持。合同虽约定赵宝应将车辆过户给吴黄，但因未约定具体的过户时间，且车辆所有权在交付时即转移于吴黄，买卖合同的目的已经实现，合同中关于车辆过户的约定仅是车辆买卖的附随义务，吴黄可以通过与赵宝协商或诉讼等途径办理过户登记。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回吴黄的诉讼请求。案件受理费

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00404号上诉人（一审原告）：吴黄，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省埇桥区。被上诉人（一审被告）：赵宝，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省埇桥区，现因涉嫌诈骗被公安机关网上追逃。上诉人吴黄因与被上诉人赵宝买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年5月10日作出的（201……