财产保险合同纠纷 （2016）津01民终763号

梁洪超为其所有的车辆在平安保险天津分公司投保了机动车损失保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，予以确认。保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。梁洪超提交的价格鉴定结论书确定的事故车辆损失数额为390097元，其对投保车辆进行维修实际支出的费用与鉴定结论书确定的车损数额相符，上述两份证据可以形成证据锁链，能够客观证明车辆损失的实际数额。平安保险天津分公司认为价格认证部门对投保车辆损失评估过高，申请重新鉴定，但未提出法律规定的提起重新鉴定的相关事由，故对其申请不予准许。梁洪超主张的施救费1600元有发票证实且平安保险天津分公司不持异议，同意赔付，予以照准。综上，梁洪超的各项请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告梁洪超本车车辆损失费390097元、施救费1600元，共计391697元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

梁洪超为其所有的车辆在平安保险天津分公司投保了机动车损失保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，予以确认。保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安保险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。梁洪超提交的价格鉴定结论书确定的事故车辆损失数额为390097元，其对投保车辆进行维修实际支出的费用与鉴定结论书确定的车损数额相符，上述两份证据可以形成证据锁链，能够客观证明车辆损失的实际数额。平安保险天津分公司认为价格认证部门对投保车辆损失评估过高，申请重新鉴定，但未提出法律规定的提起重新鉴定的相关事由，故对其申请不予准许。梁洪超主张的施救费1600元有发票证实且平安保险天津分公司不持异议，同意

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终763号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。委托代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁洪超，自由职业。委托代理人郭建会，天津全工律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保……