财产保险合同纠纷 (2017)云33民终107号
裁判要旨
被告在我公司投保了不计免赔,未支持我公司提出答辩意见明显属于认识错误,不计免赔特约险是指:投保后,车主不仅可以享受到按保险条款应由保险公司承担的一部分赔偿;还可享受到由车主在事故中负有责任而自行承担的那部分金额赔偿,但不计免赔险对加扣免赔率、附加险免赔率与某些特定事故的免赔率是没有效用的。而加扣免赔率的实施条件是汽车多次出险、非约定驾驶员出险、汽车违反安全装载规定、在盗抢险理赔过程中由于车主缺少理赔资料而导致增加免赔率等现象。因此被保险车辆存在超载事实,应按照合同约定增加5%的免赔率。四、保险公司赔偿的范围不包括鉴定费,因本案产生的鉴定费应当由被上诉人自行承担。综上所述,上诉人的证据充分,请依法判决。向阳权辩称,不认可上诉人的上诉请求,要求维持原判,车辆评估是上诉人委托中国人寿财产保险股份有限公司怒江州中心支公司(以下简称人寿怒江公司)的勘察员来选定鉴定机构的,超载的问题上诉人不能提供相应的证据,上诉人提出的车辆的实际价值不符合实际情况。向阳权向一审法院起诉请求:1.二被告赔偿原告车牌号为云Q043**的车辆损失款99000.00元;2.评估鉴定费4000.00元由被告承担;3.案件诉
摘要
被告在我公司投保了不计免赔,未支持我公司提出答辩意见明显属于认识错误,不计免赔特约险是指:投保后,车主不仅可以享受到按保险条款应由保险公司承担的一部分赔偿;还可享受到由车主在事故中负有责任而自行承担的那部分金额赔偿,但不计免赔险对加扣免赔率、附加险免赔率与某些特定事故的免赔率是没有效用的。而加扣免赔率的实施条件是汽车多次出险、非约定驾驶员出险、汽车违反安全装载规定、在盗抢险理赔过程中由于车主缺少理赔资料而导致增加免赔率等现象。因此被保险车辆存在超载事实,应按照合同约定增加5%的免赔率。四、保险公司赔偿的范围不包括鉴定费,因本案产生的鉴定费应当由被上诉人自行承担。综上所述,上诉人的证据充分,请依
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云33民终107号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司。法定代表人:赵伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈东风,云南天利达律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):向阳权,男,汉族,1973年2月1日生,云南省泸水市人,小学文化,农民。委托诉讼代理人:向阳华,男,汉族,1975年11月21日生,云……