财产保险合同纠纷 （2015）辽阳民二终字第00218号

2013年12月7日，原告关春秋为辽K504**车与被告渤海保险公司签订的机动车辆保险合同，合法有效。原告关春秋诉称2014年11月13日17时45分许，金成栋驾驶该车在灯塔市202线西马煤矿发生单方交通事故。被告渤海保险公司提供司法鉴定意见用以证明主要肇事破损痕迹不是车辆行驶过程中与现场道路边缘的树木相撞击刮擦肇事而形成。原告关春秋要求被告支付保险理赔款21，125.00元的请求，依据民事诉讼法的相关规定，原告应当提供证明本案车辆事故的发生经过，符合保险合同约定的保险责任的证据。原告对被告提供的司法鉴定意见书虽提出异议，但并未提供证据足以反驳，且未申请重新鉴定。原告缺乏证明本案车辆事故的发生经过及损失，符合保险合同约定的保险责任的证据，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告关春秋的诉讼请求。案件受理费328.00元，由原告关春秋承担。宣判后，上诉人关春秋不服，提出上诉称：一，上诉人所有的辽K504**号车在被上诉人处投保，事

2013年12月7日，原告关春秋为辽K504**车与被告渤海保险公司签订的机动车辆保险合同，合法有效。原告关春秋诉称2014年11月13日17时45分许，金成栋驾驶该车在灯塔市202线西马煤矿发生单方交通事故。被告渤海保险公司提供司法鉴定意见用以证明主要肇事破损痕迹不是车辆行驶过程中与现场道路边缘的树木相撞击刮擦肇事而形成。原告关春秋要求被告支付保险理赔款21，125.00元的请求，依据民事诉讼法的相关规定，原告应当提供证明本案车辆事故的发生经过，符合保险合同约定的保险责任的证据。原告对被告提供的司法鉴定意见书虽提出异议，但并未提供证据足以反驳，且未申请重新鉴定。原告缺乏证明本案车辆事故的发生

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民二终字第00218号上诉人（原审原告）：关春秋，女。委托代理人：王晓平，辽宁襄平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人：赵波，职务：该公司副总经理。委托代理人：ＸＸ飞，该公司职员。上诉人关春秋因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（20……