网络服务合同纠纷 （2018）浙01民终6572号
裁判要旨
本案双方之间签订的《淘宝平台服务协议》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均有约束力，应作为处理本案纠纷的合同依据。本案中，赵庆学开设的店铺存在多笔订单交易异常，根据淘宝规则，赵庆学有义务对数据异常现象进行充分举证和合理解释，否则将被认定为违约。赵庆学庭审中主张案涉交易系正常交易，交易方式为线下交易，与其在向淘宝公司申诉时提交凭证不符，亦未提供相应的证据予以证明，故淘宝公司判定其系以虚假交易方式构成花呗套现，符合《淘宝平台服务协议》及补充协议的约定。赵庆学的上述交易行为，违反了《淘宝平台服务协议》及补充协议[包括《淘宝规则》、《淘宝禁售商品管理规范实施细则》]中关于用户不得从事非法服务、票证类的交易，包括不得提供套现服务（含花呗套现）的约定，赵庆学的上述行为已构成根本违约。根据以上协议约定，淘宝公司有权在对赵庆学经营的网店扣满48分的情况下查封其店铺。综上，淘宝公司对赵庆学的违规行为作出的处罚既符合合同约定，亦不违反法律的规定，赵庆学的主张不成立，对其诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规
摘要
赵庆学、浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷二审民事判决书 网络服务合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终6572号 上诉人（原审原告）赵庆学，男，1964年11月11日出生，汉族，户籍所在地河南省新乡县，现住河南省新乡县。 被上诉人（原审被告）浙江淘宝网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人张勇，董事长。 委托代理人沈永强、钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 上诉人赵庆学因与被上诉人……