财产保险合同纠纷 （2015）洛民金终字第97号

李之光所有的豫A×××××号轿车在太平洋财险入有商业险，其中车损赔偿限额为449600元，詹海生驾驶该车辆于2015年2月16日发生交通事故，时间在保险期间内，李之光因该事故产生损失，如没有免责情形出现，太平洋财险应按保险合同约定进行赔偿。保险事故发生后，李之光可以侵权之诉向直接侵权人即张俊臣主张权利，也可以合同之诉向太平洋财险主张权利，李之光可择一起诉，故对太平洋财险称李之光未提供证据证明其向侵权人要求赔偿而侵权人无能力赔偿，应承担不利后果的辩解理由，不予采信。李之光所有的车辆损失共计39000元，有交警部门委托的洛阳市价格事务有限公司出具的两份鉴定结论书及洛阳长颍汽车销售有限公司提供的修车发票为证，太平洋财险虽提出异议，但未提供相反证据证明其主张，故对车损为39000元予以认定。故李之光依合同约定要求太平洋财险承担赔偿车辆损失的责任，于法有据，予以支持；鉴定评估费用不属于保险公司赔偿的范围，不予支持，李之光可向侵权人主张权利。太平洋财险辩称其不应承担诉讼费用，原审法院认为本案为合同之诉，应根据判决结果承担诉讼费，故对太平洋财险的辩解理由不予采信。原审法院依据《中华人民共和国保险法》

李之光所有的豫A×××××号轿车在太平洋财险入有商业险，其中车损赔偿限额为449600元，詹海生驾驶该车辆于2015年2月16日发生交通事故，时间在保险期间内，李之光因该事故产生损失，如没有免责情形出现，太平洋财险应按保险合同约定进行赔偿。保险事故发生后，李之光可以侵权之诉向直接侵权人即张俊臣主张权利，也可以合同之诉向太平洋财险主张权利，李之光可择一起诉，故对太平洋财险称李之光未提供证据证明其向侵权人要求赔偿而侵权人无能力赔偿，应承担不利后果的辩解理由，不予采信。李之光所有的车辆损失共计39000元，有交警部门委托的洛阳市价格事务有限公司出具的两份鉴定结论书及洛阳长颍汽车销售有限公司提供的修车

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第97号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口。代表人：赵松淼，该支公司总经理。委托代理人：孙真真，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：李之光。委托代理人：陈晓丽，河南君友律师事务所律师。委托代理人：张白利，河南君友律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……