破产债权确认纠纷 (2017)皖02民终1773号

案号
(2017)皖02民终1773号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2017
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

当事人有依法自愿订立合同和按照约定履行合同的权利和义务。宏源公司按约供货,并同五洲电缆公司进行了结算,其债权债务关系明确,五洲电缆公司在宏源公司主张给付货款时,应及时给付。一审审理中,五洲电缆公司已被法院裁定重整,经释明宏源公司对债权确认表示认可,因此本案案由也应变更为破产债权确认及保证合同纠纷。五洲电缆公司提出合同中利率约定不明,应按年利率1%计算。约定年利率1%显然不合常情,结合本地交易习惯,认定1%为月利率。五洲生态公司自愿对五洲电缆公司给付货款承担连带保证责任,但对欠款利息提出抗辩,因合同中担保条款对担保范围没有明确约定,保证人依法应当对全部债务承担责任。五洲生态公司提出只对扣除五洲电缆公司已被查封财产以外剩余欠款承担连带责任,但其未能举证,且查封财产不等于宏源公司实现了债权,故五洲生态公司应按合同约承担连带保证责任。五洲生态公司在承担连带保证责任后可向五洲电缆公司行使追偿权。判决:一、确认原告安徽宏源特种电缆集团有限公司对被告安徽五洲特种电缆集团有限公司债权14903587.77元及利息2682643.46元(自2015年11月26日起至2017年5月26日止,按月利率1%计

摘要

当事人有依法自愿订立合同和按照约定履行合同的权利和义务。宏源公司按约供货,并同五洲电缆公司进行了结算,其债权债务关系明确,五洲电缆公司在宏源公司主张给付货款时,应及时给付。一审审理中,五洲电缆公司已被法院裁定重整,经释明宏源公司对债权确认表示认可,因此本案案由也应变更为破产债权确认及保证合同纠纷。五洲电缆公司提出合同中利率约定不明,应按年利率1%计算。约定年利率1%显然不合常情,结合本地交易习惯,认定1%为月利率。五洲生态公司自愿对五洲电缆公司给付货款承担连带保证责任,但对欠款利息提出抗辩,因合同中担保条款对担保范围没有明确约定,保证人依法应当对全部债务承担责任。五洲生态公司提出只对扣除五洲电

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终1773号上诉人(原审被告):安徽美丽五洲生态投资集团有限公司,住所地安徽省无为县姚沟镇五洲行政村,统一社会信用代码91340225566379881U。法定代表人:汤传应,该公司董事长。委托诉讼代理人:章进宏,安徽方华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽宏源特种电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县高沟工业园高新大道(西侧),统……