金融借款合同纠纷 （2019）辽13民终1877号

何明义向原告借款，被告何俊福提供担保，双方形成了金融借款合同关系和担保合同关系，何明义去世后，该笔债务作为夫妻共同债务，应由被告李俊清偿还，被告未履行合同偿还贷款本金及利息，属违约行为，故原告的诉讼请求应予支持。被告辩称已超过诉讼时效，未提供相关证据，且违背诚信原则，其抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条第一款规定，一审法院判决：一、被告李俊清于该判决生效后10日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金50,000元及截止到2018年8月4日的利息48,228.25元，并自2018年8月5日起按借款合同约定的借款利率及其他违约事项向原告偿付借款利息等至欠款还清之日止。二、被告何俊福对上述给付款项承担连带清偿责任。被告如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,05

何明义向原告借款，被告何俊福提供担保，双方形成了金融借款合同关系和担保合同关系，何明义去世后，该笔债务作为夫妻共同债务，应由被告李俊清偿还，被告未履行合同偿还贷款本金及利息，属违约行为，故原告的诉讼请求应予支持。被告辩称已超过诉讼时效，未提供相关证据，且违背诚信原则，其抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十二条第一款规定，一审法院判决：一、被告李俊清于该判决生效后10日内偿还所欠原告凌源市农

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1877号上诉人（原审被告）：李俊清，女，1960年11月10日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：何书冉（李俊清儿子），1985年9月29日出生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段**。法定代表人：孙尚德，理事长。委托诉讼代理人：张德辉，男，1960年12月4日……